פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4104-10-26

מומן ברהם נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4104-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4104-10-26 — מומן ברהם נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר ביקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עציר מינהלי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו. הצו עתיד היה לפקוע יום לאחר הגשת העתירה. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי רב, שכן היא הוגשה כשלושה חודשים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, בעוד שהכלל מחייב הגשה מהירה בתוך ימים ספורים. בשל השיהוי והזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, קבע בית המשפט כי אין תוחלת בבירור העתירה וכי לא ניתן לקיים בחינה שיפוטית ראויה. לפיכך, העתירה נמחקה, תוך שמירה על זכויות העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מומן ברהם

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר (כשלושה חודשים לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים)
  • העתירה הוגשה יום לפני פקיעת צו המעצר

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4104-10-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: מומן ברהם (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 4.10.2026, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 8.2.2026, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השני במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 6.10.2026. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 16.6.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 22.7.2026. 3. כפי שהובהר בעבר, כאשר עניינה של עתירה הוא צו מעצר מינהלי העתיד לפקוע בתוך פחות מחודש, ולאור דחיפות הטיפול בה נדרש לתת לה קדימות הן מצד המשיבים והן מצד בית משפט זה, נדרש העותר מצדו להגיש את העתירה במהירות – דהיינו, במקרה הרגיל, בתוך לא יותר משבוע ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים – בוודאי לא בחלוף כשלושה חודשים (ראו: בג"ץ 60248-09-25 מסאד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (21.9.2025); בג"ץ 65322-09-25 אלחגה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (28.9.2025)). העתירה דנן לא הוגשה במהירות הראויה, ללא שצוינה כל הצדקה לסטייה מהכלל האמור, ולפיכך דינה להידחות על הסף מחמת שיהוי. 4. יתר על כן, נוכח השיהוי האמור משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו, ועל כן דינה להיות מסולקת גם מחמת היעדר תוחלת לבירורה (ראו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 13359-10-24 אבו האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (8.10.2024); בג"ץ 35103-02-25 רגוב נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 3 (13.2.2025)). 5. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת שיהוי והיעדר תוחלת בבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ז (05 אוקטובר 2026). . עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת