פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 41031-09-24

ערקוב(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר נגד מעצרו המנהלי וביקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 41031-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ערקוב(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המנהלי וביקש לבטלו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 41031-09-24 — ערקוב(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר נגד מעצרו המנהלי וביקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סאהר חליל שחדה ערקוב, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, שהחל במאי 2024. המשיב, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, טען כי העותר הוא פעיל חמאס וכי שהותו חופשית מסכנת את ביטחון האזור, וכי הוצא צו מעצר מנהלי נוסף לארבעה חודשים. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר בחינת הדברים, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת המעצר ודחה את העתירה. גורמי הביטחון התחייבו כי הצו הנוסף לא יוארך אם לא יצטבר חומר חדש או ישתנו הנסיבות הביטחוניות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן מידע ביטחוני חסוי, ועל בסיסו קבע כי המעצר המנהלי מוצדק ואין מקום להתערב בהחלטת גורמי הביטחון.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאהר חליל שחדה ערקוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • הוצא בעניינו של העותר צו מעצר מינהלי נוסף לארבעה חודשים.
טיעוני ההגנה
  • העתירה הוגשה נגד מעצרו המנהלי של העותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המעצר המנהלי של העותר מוצדק מבחינה ביטחונית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיינו בחומר החסוי בהסכמה
  • קיימו דיון במעמד צד אחד בהסכמה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • גורמי הביטחון התחייבו כי צו המעצר המינהלי הנוסף שהוצא בעניינו של העותר לא יוארך אם לא יצטבר בעניינו חומר נוסף ולא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 41031-09-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: סאהר חליל שחדה ערקוב נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט"ז אלול התשפ"ד (19 ספטמבר 2024) בשם העותר: עו"ד מועאד אבו ארשיד בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין השופטת דפנה ברק-ארז: זוהי עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, יליד 1979, תושב כפר עין. העותר מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 30.5.2024 שעתיד להסתיים ביום 22.9.2024. על פי הפרפרזה שנמסרה בעניינו "העותר פעיל חמאס ושהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור". בתגובה מטעם המשיב נמסר עוד שבשים לב למועד שבו עתיד להסתיים צו המעצר המינהלי הנוכחי, הוצא בעניינו של העותר צו מעצר מינהלי נוסף לארבעה חודשים. במקרה זה עיינו בחומר החסוי, בהסכמה, וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד, אף זאת בהסכמה, לאחר שעשינו כן לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה. בעקבות שיג ושיח שהתקיים בדיון במעמד צד אחד מסרו גורמי הביטחון התחייבות כי צו המעצר המינהלי הנוסף שהוצא בעניינו של העותר לא יוארך אם לא יצטבר בעניינו חומר נוסף ולא יחול שינוי בנסיבות הביטחוניות. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז אלול תשפ"ד (20 ספטמבר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט