בגץ-AI
פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 17/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 40937-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של יאגו אבשייב על חומרת עונשו. המערער נדון בבית המשפט המחוזי ל-40 חודשי מאסר בפועל. השופטים קבעו כי אף שמדיניות הענישה המחמירה היא ראויה, יש להתחשב בנסיבותיו האישיות החריגות של המערער, המפרנס שמונה ילדים קטנים (ביניהם ארבעה יתומי אחיו). כמו כן, צוין לטובה כי המערער שילם את הפיצויים לנפגע העבירה וכי תפקודו בכלא חיובי. לאור זאת, הוחלט להפחית את עונשו מ-40 חודשים ל-34 חודשי מאסר בפועל.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הפחית את העונש בשל נסיבות משפחתיות קשות (טיפול ב-8 ילדים) והתנהגות טובה של האסיר, למרות שבאופן עקרוני העונש המקורי היה תואם את רמת הענישה המקובלת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאגו אבשייב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מדיניות הענישה הראויה כוללת מגמת החמרה שיש ליישם.
  • הנזק לנפגע העבירה לא תוקן במלואו למרות תשלום הפיצויים.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות אישיות קשות במיוחד: המערער מפרנס 8 קטינים, ביניהם 4 יתומים של אחיו.
  • המערער שילם את הפיצויים שהושתו עליו למרות מצבו הכלכלי.
  • תפקודו של המערער כאסיר הוא חיובי וראוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נסיבות אישיות של המערער (8 קטינים הסמוכים על שולחנו).
  • תשלום הפיצויים לנפגע העבירה.
  • דיווח על תפקוד חיובי של המערער בין כותלי הכלא.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • הקלת עונש
  • נסיבות אישיות
  • מדיניות ענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
34
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • יתר מרכיבי הענישה שנקבעו בערכאה הדיונית נותרו על כנם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 15772-11-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תקדימים משפטיים
שאלות על פסק הדין
שאל עם ChatGPT
קבצי פסק הדין המקוריים
פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 40937-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן המערער: יאגו אבשייב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.9.2025 בת"פ 15772-11-24 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' גרינברג תאריך ישיבה: א' סיוון תשפ"ו (17 מאי 2026) בשם המערער: עו"ד ג'קי-הנרי סגרון בשם המשיבה: עו"ד עידית פרג'ון פסק-דין בעיקרו של דבר אנו סבורים שמדיניות הענישה שהנחתה את בית המשפט המחוזי היא ראויה, לרבות מגמת ההחמרה שנידונה כבר בע"פ 3867/23 מדינת ישראל נ' שנקור (11.7.2023) ושיש ליישמה בהדרגתיות. לצד זאת, בנסיבות האישיות הקשות במיוחד של המערער, שעל שולחנו סמוכים 8 קטינים, לרבות 4 יתומים של אחיו המנוח, אנו סבורים שיש מקום להקלת מה בעונש שהוטל. גם נפגע העבירה נגד עינינו ודבריה הנכוחים של בת זוגו, ואף זאת אנחנו מביאים בחשבון. נציין כי הפיצויים שהושתו שולמו חרף נסיבותיו של המערער, ואיננו מתעלמים מכך שאין באלה בלבד כדי לתקן את הנזק במלואו. הגם שעונש המאסר בפועל של 40 חודשים הוא ראוי בכללותו, במקרה זה אנו מעמידים אותו על 34 חודשים, לצד מרכיבי הענישה האחרים. נמסר כי המערער הוא אסיר שתפקודו חיובי וראוי ואנו מעודדים אותו להמשיך בכך. סוף דבר: הערעור מתקבל בחלקו כמפורט לעיל. ניתן היום, א' סיוון תשפ"ו (17 מאי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת