כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4082-09-25
יאזן חדיג'ה נ. המשרד לבטחון לאומי אגף כלי יריה
ערעור על פסק דין בענייני רישוי כלי ירייה שבו חזר בו המערער מערעורו בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4082-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני רישוי כלי ירייה שבו חזר בו המערער מערעורו בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4082-09-25 — יאזן חדיג'ה נ. המשרד לבטחון לאומי אגף כלי יריה
ערעור על פסק דין בענייני רישוי כלי ירייה שבו חזר בו המערער מערעורו בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין רישוי כלי ירייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ בית המשפט למערער לחזור בו מהערעור. בעקבות המלצה זו, הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור, ובית המשפט הורה על דחייתו ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יאזן חדיג'ה
נתבעים
- המשרד לבטחון לאומי
- פקיד רישוי מחוז מרכז
- ממונה על ועדת הערר מחוז מרכז
- משטרת ישראל
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 30474-05-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"ם 4082-09-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט חאלד כבוב
המערער:
יאזן חדיג'ה
נגד
המשיבים:
1. המשרד לבטחון לאומי
2. פקיד רישוי מחוז מרכז
3. ממונה על ועדת הערר מחוז מרכז
4. משטרת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מניהליים מיום 15.7.2025 בעת"ם 30474-05-25 שניתן על-ידי כבוד השופט א' סטולר
תאריך ישיבה:
ח' סיון תשפ"ו (24 מאי 2026)
בשם המערער:
עו"ד אוהד מגורי
בשם המשיבים:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
בשים לב להמלצת בית המשפט הודיע בא-כוח המערער כי הוא חוזר בו מן הערעור.
סוף דבר: הערעור נדחה.
בנסיבות העניין ובהסכמה אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' סיוון תשפ"ו (24 מאי 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
אלכס שטיין
שופט
חאלד כבוב
שופט