פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 40624-04-25

טארק דעור נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת מגע עם סוכן זר, בשל טעות עובדתית בגזר הדין ויישום לא מדורג של מגמת ההחמרה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 28/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 40624-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ריגול ובגידה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת מגע עם סוכן זר, בשל טעות עובדתית בגזר הדין ויישום לא מדורג של מגמת ההחמרה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 40624-04-25

טארק דעור נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת מגע עם סוכן זר, בשל טעות עובדתית בגזר הדין ויישום לא מדורג של מגמת ההחמרה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של טארק דעור על גזר דין של 54 חודשי מאסר שהוטלו עליו בגין מגע עם סוכן זר. המערער טען כי בית המשפט המחוזי התבסס על נסיבה מחמירה שנמחקה מכתב האישום במסגרת הסדר טיעון. בית המשפט העליון קיבל את הטענה וקבע כי אכן נפלה שגגה עובדתית. בנוסף, צוין כי אף שיש מקום להחמיר בענישה בעבירות אלו בעת הנוכחית, ההחמרה צריכה להיות מדורגת יותר. המדינה הסכימה להפחתה מסוימת בשל הטעות העובדתית. לפיכך, הופחת עונשו של המערער ב-12 חודשים.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טארק דעור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירה חמורה ויש להחמיר בענישה בנסיבות התקופה
  • המשיבה הסכימה להפחתה מדודה בעונש רק בשל הטעות העובדתית שנפלה בגזר הדין
טיעוני ההגנה
  • נפלה שגגה בגזר הדין שכן צוינה בו נסיבה מחמירה שהושמטה מכתב האישום המתוקן
  • העונש שהושת חורג ממגמת ההחמרה המדורגת הראויה
מחלוקות עובדתיות
  • הכללת נסיבה מחמירה בגזר הדין למרות שהושמטה מכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבה מיום 25.6.2026 המאשרת את הטעות העובדתית
  • כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר הטיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 59934-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מגע עם סוכן זר
  • חומרת העונש
  • הסדר טיעון
  • טעות עובדתית בגזר דין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • הפחתה של 12 חודשים מהעונש המקורי
  • יתר מרכיבי גזר הדין של הערכאה הדיונית נותרו על כנם
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 40624-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר המערער: טארק דעור נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.3.2025 בת"פ 59934-02-24 שניתן על-ידי כבוד השופט נ' בנישו תאריך ישיבה: ז' תמוז תשפ"ו (22 יוני 2026) בשם המערער: עו"ד מוחמד חאג' בשם המשיבה: עו"ד גל הרניק-בלום פסק-דין המערער הורשע בעבירה של מגע עם סוכן זר (ללא עבירות נוספות) והושת עליו עונש מאסר בן 54 חודשים. נקדים ונאמר כי אנו רואים את העבירה בחומרה וכי אף מקובלת עלינו מגמת ההחמרה בענישה בעבירה זו בנסיבות התקופה. לצד זאת הערנו כי, בנסיבות העניין נפלה שגגה בגזר הדין במובן זה שצוינה בו נסיבה מחמירה אשר הושמטה מכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון. כמו כן, ציינו כי נכון היה להחיל את מגמת ההחמרה באופן מדורג יותר מכפי שנעשה. בהמשך להערותינו, בהודעה שנמסרה ביום 25.6.2026 עדכנה המשיבה כי היא נכונה להפחתה מדודה בעונש בשל הטעות העובדתית בגזר הדין (בלבד). במכלול הנסיבות ראינו אפוא להפחית מעונשו של המערער 12 חודשי מאסר כך שעונשו יעמוד על 42 חודשי מאסר בפועל, לצד מרכיבי הענישה הנוספים. סוף דבר: הערעור מתקבל בחלקו כמפורט לעיל. ניתן היום, י"ג תמוז תשפ"ו (28 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט