כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 40135-12-24
סעאדה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
19/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
40135-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
סעאדה(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 40135-12-24 — סעאדה(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מינהלי. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות חמאס המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת עורך דינו של העותר, ולא מצא עילה להתערב בהחלטת המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מופדא סעאדה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס וחשוד במעורבות בפעילות הארגון.
- פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
- התנגדות למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
- הצדקת המעצר המינהלי על בסיס חומר חסוי.
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
הדגשים פרוצדורליים
- עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- חומר חסוי
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 40135-12-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מופדא סעאדה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
י"ח בכסלו תשפ"ה (19 דצמבר 2024)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד נעם נורקין
פסק-דין
העתירה מכוונת כנגד מעצרו המינהלי של העותר שלגביו נמסר בפרפרזה כי "הינו פעיל חמאס וחשוד כמעורב בפעילות חמאס; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור".
בהסכמת בא-כוחו של העותר עיינו בחומר החסוי, ולא מצאנו להתערב בהחלטה שהתקבלה.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ח כסלו תשפ"ה (19 דצמבר 2024).
דפנה ברק-ארז
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת