פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 40114-06-25

עפאנה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 40114-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עפאנה(עציר) נגד באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 40114-06-25 — עפאנה(עציר) נ' באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי בטענה כי אין עילה להמשך מעצרו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד עפאנה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, שהחל ביוני 2024 וצפוי להסתיים ביוני 2025. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ובית המשפט הצבאי לערעורים, טענו כי העותר פעיל בארגון טרור, מעורב בהסתה ומהווה סכנה ממשית לביטחון. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי שהוצג לו, וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה. לפיכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי המעצר המינהלי של העותר מוצדק, שכן הראיות החסויות שהוצגו בפניו תומכות בכך שהעותר מהווה סכנה ביטחונית.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עפאנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הנו פעיל החזית הדמוקרטית
  • העותר מעורב בפעילות הסתה וטרור עממי עדכנית
  • העותר מהווה סכנה ממשית לביטחון הציבור והאזור
טיעוני ההגנה
  • אין עילה להתערבות בית המשפט במעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מהווה סכנה ממשית לביטחון הציבור והאזור המצדיקה מעצר מינהלי?

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון
  • בית המשפט עיין בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 40114-06-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מוחמד עפאנה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ז סיוון תשפ"ה (23 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 25.6.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השני במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 23.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "הנו פעיל החזית הדמוקרטית; מעורב בפעילות הסתה וטרור עממי עדכנית; מהווה סכנה ממשית לביטחון הציבור והאזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז סיוון תשפ"ה (23 יוני 2025). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט