אדם אבו עדרה נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון עפ"ג 39498-07-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר המערער: אדם אבו עדרה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 3.6.2025 בת"פ 4308-08-23 שניתן על ידי כבוד השופט הבכיר אליהו ביתן תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשפ"ו (1.7.2026) בשם המערער: עו"ד עינת סופר בסרגליק בשם המשיבה: עו"ד יוסף קנפו בשם שירות המבחן: עו"ס סיון קוריס פסק-דין חלקי המערער הורשע, על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן (להלן: כתב האישום), במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של סיוע להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיפים 7(א) ו(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. הרשעה זו התייחסה להחזקת 900 גרם נטו קוקאין על ידי נאשם אחר שנכלל עימו באותו כתב אישום, שעה שהמערער הסיעו ברכבו בידיעה כי ברשותו של האחר סמים. בגין הרשעתו בעבירה האמורה, נדון המערער לעונש של 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל לצד רכיבי ענישה נוספים. במסגרת הערעור, טענה באת כוח המערער, בעיקרו של דבר, כי העונש שהוטל עליו מחמיר יתר על המידה, במיוחד בהינתן עונשו של הנאשם האחר (48 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון סגור) וכי ההליך השיקומי שעבר המערער מצדיק סטייה ממתחם הענישה, עד כדי תקופת מאסר הניתנת לריצוי בעבודות שירות. מבלי לטעת מסמרות ביחס למתחם הענישה הראוי במקרה דנן, ולטענה המתייחסת לאחידות בענישה (המעוררת קושי בהינתן שעונשו של האחר נגזר במסגרת הסדר סגור), סברנו כי שיקולי השיקום המובהקים המתקיימים במקרה זה, כפי שהם עולים מהתסקיר שהוגש לבית המשפט קמא ומהתסקיר העדכני שהוגש בעניינו (תסקיר הממליץ בחום חריג על ההפחתה המבוקשת בעונש המאסר שנגזר עליו); ותקופת המעצר הממושכת שריצה (6 חודשים מאחורי סורג ובריח ו-5 חודשי מעצר בפיקוח אלקטרוני), ניתן וראוי לבוא לקראת המערער (שזו לו הסתבכותו הראשונה והיחידה עם החוק), ולהקל משמעותית בתקופת המאסר לריצוי בפועל שנגזרה עליו. יצוין כי להתרשמות חיובית זו מהליך השיקום הייתה שותפה גם המשיבה, אשר הותירה את היקף ההקלה שתיגזר מכך לשיקול דעת בית המשפט. לאור האמור, ועל מנת לעודד את המערער להמשיך לפסוע בדרך הטובה, מצאנו לנכון להפחית בעונש המאסר שהוטל עליו ולהעמידו על 9 חודשי מאסר בפועל, אשר יכול שירוצו בדרך של עבודות שירות (וזאת מבלי שתקופת המעצר תופחת מתקופת המאסר). כן מצאנו לנכון להטיל על המערער צו מבחן לתקופה של שנה מהיום, וזאת לאחר שהוזהר בדבר המשמעויות של הפרת צו זה. יתר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. בהתאם לכך, הממונה על עבודות שירות מתבקש להגיש עד ליום 29.7.2026 חוות דעת לגבי התאמתו של המערער לריצוי עונש מאסר למשך 9 חודשים בעבודות שירות. לאחר מכן, יינתן פסק-דין משלים בעניינו. ניתן היום, י"ז תמוז תשפ"ו (02 יולי 2026). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט