פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 39494-01-26
לפני:
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט יחיאל כשר
העותרים:
1. עלי תאופיק זיד
2. כילאני זיד
3. מוחמד צלאח
נגד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון
2. היועץ המשפטי לאזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד פיראס עסלי
בשם המשיבים:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
השופטת גילה כנפי-שטייניץ:
העתירה שלפנינו ביקשה כי נורה למשיבים להשיב לעותרים מבני מגורים ובית עסק שנתפסו לצרכים צבאיים על פי צו תפיסה של המפקד הצבאי. כשבוע לאחר הגשת העתירה, הושבו המבנים לידי העותרים, ולפיכך העתירה, במתכונתה הנוכחית, מיצתה את עצמה.
לא נעלמה מעיניי טענת העותרים, כי עתירתם כוללת סעד נוסף שעניינו בהמצאת תיעוד תכולת המבנים, כמו גם אופן אחזקת הציוד והסחורה שהיו מצויים בהם. סעד זה נדרש להם, לטענתם, מכיוון שעקב התנהלות המשיבים, "נעלם מבית העסק שלהם תכולה, כולל סחורה, כלי וציוד עבודה בשווי של כ-מיליון ₪". המשיבים טוענים מנגד, כי אין בידיהם רשימות ציוד או תכולה, ועל כל פנים המבנים הושבו לבעליהם ללא כל פגע. מכל מקום, מדובר בסעד אזרחי-נזיקי במהותו, בגינו עומד לעותרים סעד חלופי, בדמות הגשת דרישה לפיצויים מכוח הוראות צו התפיסה; או תביעה לערכאה הדיונית המוסמכת. העתירה שלפניי אינה האכסניה המתאימה לבירור טענותיהם (וראו, מיני רבים: בג"ץ 7316/09 עיאד נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פסקה 2 (17.1.2011); בג"ץ 5139/91 זעקיק נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, פ"ד מו(4), 260, 264-263 (1992)).
סוף דבר: העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. טענות העותרים לעניין הפגיעה בקניינם שמורות להם.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
יחיאל כשר
שופט