פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 39489-08-26
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותרים:
1. מוחמד אחמד מוחמד אל זידאת
2. מחמד עלי סלימאן חטיב
3. רפיק עלי סלימאן חטיב
4. איסמעיל סלימאן חטיב
נגד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לפיקח על הבנייה ביו"ש
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
4. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
עו"ד דוד שרביט
פסק-דין
השופטת גילה כנפי-שטייניץ:
בעתירה שלפנינו התבקשנו ליתן צו על תנאי אשר יורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יפסיקו לאלתר עבודות אשר מתקיימות, לפי הנטען, במקרקעי העותרים באיזור חיזמא.
נטען בעתירה, כי ביחס למקרקעין מושא העתירה הוצאו צווי הפסקת עבודה וצווי הריסה. בעקבות זאת, הגישו העותרים בשנת 2015 עתירה לבג"ץ, וביום 21.2.2016 הוגשה בקשה מוסכמת למחיקתה (בג"ץ 1643/15). במסגרת הבקשה המוסכמת, נמסר מטעם המשיבות 3-1, כי "בשלב זה אין כוונה לממש את צווי ההריסה מושא העתירה", וכי "אם תתגבש כוונה לממש את צווי ההריסה בעתיד, תינתן לעותרים התראה מוקדמת בכתב של 30 ימים". העותרים טוענים כי כעת, החלו המשיבים בנקיטת צעדי אכיפה והריסה במקום, ללא התראה מוקדמת, וזאת בניגוד להתחייבותם במסגרת העתירה הקודמת.
עיון בעתירה מעלה כי עובר להגשתה לא נעשתה כל פנייה מוקדמת למשיבים, ולפיכך דינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. יובהר, כי גם במקרים בהם ישנה דחיפות בהגשת העתירה – חובת מיצוי ההליכים בעינה עומדת. הגם שאופן מיצוי ההליכים, ופרק הזמן שנדרש להמתין ממועד הפנייה ועד להגשת העתירה, ישתנו בהתאם לדחיפות העניין ונסיבות המקרה – שומה על העותרים להקדים פנייה לרשות המינהלית על מנת לאפשר לה לבחון את טענותיהם (בג"ץ 84123-11-25 אל אעסם נ' מפקד מחוז דרום במשטרת ישראל (2.12.2025)). בענייננו, משלא נעשה כל ניסיון למיצוי הליכים מול המשיבים, אין מקום להידרש לעתירה. למותר לציין כי בהמשך, לאחר מיצוי הליכים כנדרש, וככל שיסברו העותרים שעומדת להם עילה, פתוחה לפניהם הדרך לשוב ולפנות בעתירה חדשה לבית משפט זה.
העתירה נדחית, אפוא.
ניתן היום, ג' אלול תשפ"ו (16 אוגוסט 2026).
יעל וילנר
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט