פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 37625-10-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
מחמד מנצור (עציר)
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
פסק-דין
העתירה שלפנינו הוגשה אתמול (21.10.2025), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
מהעתירה ומנספחיה עולה כי צו המעצר הנוכחי בעניינו של העותר עתיד להסתיים ביום 24.10.2025, דהיינו בעוד יומיים. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 5.5.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 20.10.2025.
בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024) (להלן: עניין עודה)).
עוד יצוין, כי העתירה לוקה בפגמים משמעותיים נוספים – כך, למשל, לא הוזכרו במסגרתה צווי מעצר מינהלי קודמים שהוצאו בעניינו של העותר, עליהם ניתן ללמוד בעקיפין בלבד; לא צוין המועד שבו החל העותר לשהות במעצר מינהלי; ואף צו המעצר הנתקף בעתירה דנן לא צורף לה (ראו והשוו: עניין עודה, בפסקה 2).
מכל מקום, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו.
ניתן היום, ל' תשרי תשפ"ו (22 אוקטובר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט