כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 37038-04-25
טליב(עציר) נ' באיו"ש
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה לפעילות בארגון חמאס.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
07/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
37038-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
טליב(עציר) נגד באיו"ש.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה לפעילות בארגון חמאס.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 37038-04-25 — טליב(עציר) נ' באיו"ש
העותר משיג על צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה לפעילות בארגון חמאס.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את הטענות כי העותר מעורב בפעילות ארגון חמאס בחברון וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחמד טליב
נתבעים
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר פעיל חמאס
- העותר מעורב בקידום פעילות חמאס
- העותר לקח חלק בפעילות חמאס ארגונית בחברון
- שהיית העותר בשטח מסכנת את בטחון האזור
טיעוני ההגנה
- השגה על צו המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
- האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 37038-04-25
לפני: כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותר: אחמד טליב
נגד
המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה: ט' אייר תשפ"ה (7.5.2025)
בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב: עו"ד מעיין עופר מנדל
דין -פסק
העותר משיג על צו מעצר מינהלי בו הוא נתון. לאחר ששמענו את טיעוני באי-
כוח הצדדים ועיינו בחומר החסוי בהסכמת בא -כוח העותר, עולה כי חומר זה תומך
ומבסס את האמור בפרפרזה בדבר היות העותר פעיל חמאס, מעורב בקידום פעילות
חמאס, שלקח חלק בפעילות חמאס ארגונית בחברון ואשר שהייתו בשטח מסכנת את
בטחון האזור. בנסיבות האמורות, אנו סבורים כי דין העתירה להידחות.
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, ט' אייר תשפ"ה (07 מאי2025).
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט
גילה כנפי-שטייניץ
שופטת