כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
סמו עטעוט נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 36963-04-26 — סמו עטעוט נ. מדינת ישראל
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי אסיר הכלוא במעצר מינהלי, נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, עוסק באמל"ח ומסכן את ביטחון האזור, וכי אין חלופת מעצר מתאימה. בית המשפט, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון. לפיכך, נדחתה העתירה.
הנימוק המרכזי
בית המשפט בדק את המידע הסודי שבידי גורמי הביטחון והחליט שהם צודקים בכך שהם צריכים להחזיק את העותר במעצר מינהלי מטעמי ביטחון, ולכן העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סמו וסים עבד אלוהא עטעוט
טענות הצדדים
- העותר מעורב בפעילות צבאית.
- לעותר עיסוק באמל"ח.
- שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים.
- בהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי.
- בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף.
- העותר הסכים לעיון בחומר הסודי.
- גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון.
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
- שב"כ
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.