פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 36013-04-26

יוסף עדוי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 36013-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 36013-04-26 — יוסף עדוי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר מבקש לבטל את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב בית לחם, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית של ארגון החמאס, השתתף בהפגנות תמיכה בארגון ובמעשי ה-7 באוקטובר, ופרסם תכנים מסיתים. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את טענות המשיב. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף מחמד 'מחמד סעדי' עדוי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית.
  • העותר השתתף והוביל הפגנות תמיכה בחמאס ובמעשי ה-7 באוקטובר.
  • העותר חשוד בפרסום תכנים מסיתים ובקידום פעילות חמאס במסגד.
  • קיימים טעמי ביטחון החלטיים המצדיקים את המעצר בהיעדר חלופה פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר מתנגד למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 36013-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: יוסף מחמד 'מחמד סעדי' עדוי נגד המשיב: מפקד כוחות צהל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 1984, תושב בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 15.9.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 21.2.2026 ועד ליום 20.8.2026. להשלמת התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס; ידוע כי השתתף יחד עם בכירי חמאס נוספים במספר הפגנות לתמיכה בחמאס ובמעשיה ב-7/10/23; ידוע כי הוביל את הפגנת החמאס ב-20/10/23 ושלהב את ההמון; ידוע כי היה מעורב בפעילות חמאס לרגל יום יסוד חמאס; חשוד בפרסום תכנים מסיתים בשבח חמאס, שהידים ורצועת עזה; חשוד בקידום פעילות חמאס במסגד בו הוא מתפלל; הינו חבר בכיר בתשתית חמאס צבאית יחד עם מחמוד חסן ורידיאן; מעורב בפעילות צבאית חמאס צבאית עם מחמוד חסן אלורידיאן וגאדר גובראן; והינו התחברות של פעיל החמאס גאדר גובראן" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ה' אלול תשפ"ו (18 אוגוסט 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט