פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 35354-04-26

חמזה שראיעה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לקטין בטענה למעורבות בסיכון ביטחוני ועיסוק באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 35354-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לקטין בטענה למעורבות בסיכון ביטחוני ועיסוק באמל"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 35354-04-26 — חמזה שראיעה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לקטין בטענה למעורבות בסיכון ביטחוני ועיסוק באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין תושב בלאטה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מסכן את ביטחון האזור ועוסק באמל"ח. המשיבים טענו כי המעצר נדרש מטעמי ביטחון וכי אין חלופה פלילית מתאימה. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת הצדדים, ומצא כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון. למרות גילו הצעיר של העותר, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה שראיעה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מסכן את ביטחון האזור
  • העותר מעורב בעיסוק באמל"ח
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר קטין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35354-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: חמזה שראיעה נגד המשיב: 1. מפקד כוחות צהל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד ויאם בלעום בשם המשיב: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 2009 (קטין), תושב בלאטה, עצור במעצר מינהלי מיום 5.3.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 5.3.2026 ועד ליום 31.8.2026. להשלמת התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מסכן את ביטחון האזור ולו עיסוק באמל"ח" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעיננו גילו של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג אלול תשפ"ו (26 אוגוסט 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט