פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34864-07-26

שאדי הנדי נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, המבקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34864-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, המבקש לבטלו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34864-07-26

שאדי הנדי נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, המבקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי שאדי הנדי, הכלוא במעצר מינהלי, נגד צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו. העותר טען כי צו המעצר אינו מוצדק. המשיב, שירות הביטחון הכללי, טען כי העותר מעורב בפעילות צבאית, בעל קשרים למבוקשים, ומעצרו נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון התחייבו לשקול בכובד ראש כל הארכה נוספת של המעצר. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאדי הנדי

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • העותר בעל קשרים למבוקשים
  • מעצרו של העותר נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • בחינת חומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
  • הודעת גורמי הביטחון כי כל הארכה נוספת של מעצרו המינהלי מעבר לצו המתוכנן תיבחן בכובד ראש

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • שב"כ
  • ביטחון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34864-07-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: שאדי הנדי נגד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד גמיל חטיב בשם המשיב: עו"ד דניאל רגב פסק-דין העותר, יליד שנת 1988, תושב מ.פ. ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 15.12.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 29.3.2026 ועד ליום 28.7.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; העותר בעל קשרים למבוקשים; ומעצרו של העותר נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי כל הארכה נוספת של מעצרו המינהלי, מעבר לצו המתוכנן הנוסף האמור לעיל, תישקל בכובד ראש. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג אב תשפ"ו (27 יולי 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת