פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34827-07-26

עמארה פשאפשה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר, השוהה במעצר מזה תקופה ארוכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34827-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר, השוהה במעצר מזה תקופה ארוכה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34827-07-26

עמארה פשאפשה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר, השוהה במעצר מזה תקופה ארוכה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עמארה פשאפשה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד המשך מעצרו המינהלי. העותר שוהה במעצר מזה כשלוש שנים (מאז יולי 2023) תחת צווי מעצר מתחדשים. המדינה טענה כי העותר פעיל בארגון גא"פ ומעורב בפעילות צבאית ואמצעי לחימה. בית המשפט בחן את החומר החסוי וקיים דיון עם גורמי הביטחון בנוגע למשך המעצר הממושך. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי קיימת תשתית עובדתית מספקת להחלטת המעצר וכי אין עילה להתערבות שיפוטית, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמארה פשאפשה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ ומעורב באמצעי לחימה ובתכנון פעילות צבאית
  • קיימת תשתית עובדתית המצדיקה את המשך המעצר
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי המתמשך (צו שביעי במספר)
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה להמשך המעצר המינהלי לאור משכו הממושך

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי בהסכמה
  • שיח ושיג עם גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34827-07-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: עמארה פשאפשה נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ו' אב תשפ"ו (20.7.2026) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 29.7.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 22.7.2026. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל גא"פ והיה מעורב באמצעי לחימה ובתכנון פעילות צבאית". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה, ואף קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון, שעיקרו נוגע לתקופה הארוכה שבה שוהה העותר במעצר מינהלי. כפי שנמסר לנו, המשיב מודע לאורך תקופת המעצר ועובדה זו ניצבת נגד עיניו. עם זאת, בשורה התחתונה, התרשמנו כי ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית ואין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשלושה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ו' אב תשפ"ו (20 יולי 2026). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת