כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עפ"ג 33963-12-25
עמית שלמה טירום נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
09/03/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק
33963-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עפ"ג 33963-12-25 — עמית שלמה טירום נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור פלילי שהוגש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועייון בחומר, המערער קיבל המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה.
הנימוק המרכזי
המערער החליט לחזור בו מהערעור שלו לאחר שקיבל המלצה מכך מבית המשפט, ולכן הערעור נדחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עמית שלמה טירום
נתבעים
הדגשים פרוצדורליים
- המערער חזר בו מהערעור לאחר המלצת בית המשפט.
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- גזר דין
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 22852-10-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
עפ"ג 33963-12-25
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
המערער:
עמית שלמה טירום
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ' גרינברג) בת"פ 22852-10-24 מיום 27.10.25
תאריך ישיבה:
כ' אדר תשפ"ו (9.3.2026)
בשם המערער:
עו"ד ויקי שמואל
בשם המשיבה:
עו"ד תהל ורד
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, קיבל המערער המלצתנו וחזר בו מהערעור.
אשר על כן, הערעור נדחה.
ניתן היום, כ' אדר תשפ"ו (09 מרץ 2026).
יצחק עמית
נשיא
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט