פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33894-12-25
בג"ץ 15732-01-26
לפני:
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
העותרת בבג"ץ 33894-12-25:
קרן דולב לצדק רפואי (ע"ר)
העותרים בבג"ץ 15732-01-26:
.1 פלוני
.2 חברים לרפואה (ע"ר)
נגד
המשיבים:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. משרד הבריאות
3. שירותי בריאות כללית
4. מכבי שירותי בריאות
5. קופת חולים מאוחדת
6. לאומית שירותי בריאות כללית
המשיב הפורמלי בבג"ץ 33894-12-25:
7. פלוני
עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בתמוז התשפ"ו (24 ביוני 2026)
בשם העותרת בבג"ץ 33894-12-25:
עו"ד גילעד רוגל; עו"ד נטלי וידל
בשם העותרים בבג"ץ 15732-01-26 והמשיב הפורמלי בבג"ץ 33894-12-25:
עו"ד משה פרידל; עו"ד יעל פרידל
בשם המשיבה 2:
עו"ד יעל ברלב
בשם המשיבה 3:
עו"ד יעל נטר; עו"ד יצחק אנידג'ר;
עו"ד אייל זליכה
בשם המשיבה 4:
עו"ד ד"ר אסף רנצלר; עו"ד אורי לבנת
בשם המשיבה 5:
עו"ד ד"ר גלעד לין
בשם המשיבה 6:
עו"ד נעה קובלנץ שביט
פסק-דין
אנו נותנות תוקף של פסק-דין להסכמות הצדדים כדלקמן:
תבוטל קביעת בית הדין הארצי לעבודה בפסקה 50 לפסק-דינו שלפיה "על הטוען כי יעילות התרופה גבוהה דווקא הנטל להוכיח את טענתו". יתר פסק הדין יעמוד בעינו.
מובהר כי החלטת ועדת החריגים אמורה להתקבל לפי כללי המשפט המינהלי; לאחר קיום הליך מנהלי סדור המבוסס על תשתית ראויה ואיסוף נתונים, כפי שקבע בית הדין ברישא לפסקה 50 לפסק דינו.
עוד מובהר כי רישום התרופה יהווה שיקול שיובא בחשבון במכלול השיקולים שעל הוועדה לשקול כאמור בחוזר משרד הבריאות מס' 03/2023.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט' תמוז תשפ"ו (24 יוני 2026).
יעל וילנר
שופטת
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת