כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 33660-02-25
אבו שושה(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות לסיכון ביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
33660-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
אבו שושה(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות לסיכון ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 33660-02-25 — אבו שושה(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'
עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בשל טענות לסיכון ביטחון האזור.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, תושב עסכר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי העותר מהווה סיכון ביטחוני בשל נגישותו לאמצעי לחימה וחשד למעורבות בפעילות צבאית. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הפרפרזה שהוצגה לעותר משקפת נאמנה את החומר החסוי, וקבע כי קיימת הצדקה ברורה למעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עדנאן אבו שושה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר בעל נגישות לאמל"ח
- העותר חשוד בכוונה לבצע פעילות צבאית
- שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
הדגשים פרוצדורליים
- בחינת חומר חסוי בהסכמה
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון האזור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33660-02-25
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
עדנאן אבו שושה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ה שבט תשפ"ה (23 פברואר 2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
זוהי עתירה שנסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב עסכר.
על-פי הפרפרזה בעניינו העותר "בעל נגישות לאמל"ח; חשוד בכוונה לבצע פעילות צבאית; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור".
בחנו את החומר החסוי בהסכמה והפרפרזה משקפת את האמור בו. ההצדקה למעצר המינהלי היא אפוא ברורה, ואין עילה להתערבותנו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
חאלד כבוב
שופט