כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 33572-02-25
עגאג(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר צו מעצר מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
26/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
33572-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
עגאג(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר צו מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 33572-02-25 — עגאג(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'
עתירה נגד החלטת המשיבים להטיל על העותר צו מעצר מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט בחן את העתירה, את תגובת המשיבים ואת החומר החסוי שהוצג בפניו. לאחר עיון בחומר, קבע בית המשפט כי צו המעצר מוצדק, כי הפרפרזה שהוצגה מספקת, וכי לא נפל פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גמאל עגאג
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי
- פרפרזה שבסעיף 3 לתגובה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 33572-02-25
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
גמאל עגאג
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ח שבט תשפ"ה (26.2.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו כי צו המעצר המנהלי – מוצדק. יש בסיס בחומר שקראנו לפרפרזה שבסעיף 3 לתגובה. לא נפל פגם בצו המעצר, ולא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
העתירה נדחית אפוא בזאת.
ניתן היום, כ"ח שבט תשפ"ה (26 פברואר 2025).
נעם סולברג
שופט
דפנה ברק-ארז
שופטת
רות רונן
שופטת