פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 32248-10-24

איובי נ' השלום ירושלים ואח'

עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 32248-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) איובי נגד השלום ירושלים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 32248-10-24 — איובי נ' השלום ירושלים ואח'

עתירה לבג"ץ כנגד החלטת בית משפט השלום לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

יוסף איובי הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית משפט השלום בירושלים שדחתה את בקשתו לפטור מתשלום אגרת בית משפט. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה את העתירה על הסף. השופטים קבעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות שניתנות בהליכים אזרחיים. בית המשפט הבהיר כי אם העותר סבור שנפל פגם בהחלטת בית משפט השלום, עליו לנקוט בהליך ערעורי מתאים בערכאה המוסמכת. לא נפסקו הוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון, כבג"ץ, אינו המקום הנכון לערער על החלטות של בתי משפט רגילים בעניינים אזרחיים. ישנם מסלולי ערעור ספציפיים לכך, ובג"ץ מטפל רק בעניינים מנהליים או במקרים שאין להם פתרון אחר בחוק.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף איובי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת בית משפט השלום לדחות את הבקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט שגויה או פגומה.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בהליכים אזרחיים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כ"בקשה למתן צו שיפוטי 'צו ביניים'" אך נדונה כעתירה מלאה.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית של בג"ץ לדון בערעור על החלטה שיפוטית אזרחית.

תגיות נושא

  • עתירה מנהלית
  • פטור מאגרה
  • סמכות בג"ץ
  • החלטה שיפוטית

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42542-08-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32248-10-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: יוסף איובי נגד המשיבים: 1. נשיא בית המשפט השלום ירושלים 2. הנהלת בתי המשפט בקשה למתן צו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד איובי פסק-דין השופט יחיאל כשר: עתירה זו, אשר כותרתה "בקשה למתן צו שיפוטי 'צו ביניים'", מופנית כלפי החלטת בית משפט השלום בירושלים (הנשיא ש' הרבסט), מיום 5.9.2024, בת"א 42542-08-24, במסגרתה נדחתה בקשת העותר למתן פטור מתשלום אגרת בית משפט. כידוע, בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות הניתנות בהליכים אזרחיים (ראו, מיני רבים: בג"ץ 8705-08-24 ארד נ' נשיא/ת בית המשפט העליון או מ"מ נשיא/ת בית המשפט העליון (19.8.2024); בג"ץ 3904/24 סרי נ' אוזן (12.5.2024); בג"ץ 6175/23 חייאיב נ' משטרת ישראל (21.8.2023)). על כן, דין העתירה להידחות על הסף. ככל שהעותר סבור כי נפל פגם בהחלטת בית משפט השלום הנ"ל, פתוחה בפניו הדרך לנקוט בהליך ערעורי מתאים. העתירה נדחית בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בתשרי התשפ"ה (‏29.10.2024). דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט