פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 32059-11-24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסכמה דיונית המאפשרת למערער להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 14/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 32059-11-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסכמה דיונית המאפשרת למערער להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 32059-11-24 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בהסכמה דיונית המאפשרת למערער להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה דיונית שקיבלה תוקף של פסק דין. על פי ההסכמה, המערער רשאי להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, תוך שכל צד שומר על זכויותיו וטענותיו. בכפוף להסכמה זו, הערעור עצמו נדחה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 60044-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"פ 32059-11-24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן המערער: פלוני נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 15.10.2024, בת"פ 60044-08-22, שניתנה על-ידי השופט נ' בנישו תאריך ישיבה: ט"ז באייר התשפ"ה (14.5.2025) בשם המערער: עו"ד ישראל כרמל; עו"ד מיכאל זליג בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין מבלי לנקוט עמדה מצידנו, הוסכם, וכך אנו פוסקים – כי המערער יוכל להגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור, כשכל צד שומר על טענותיו וזכויותיו. בכפוף לכך – הערעור שלפנינו – נדחה. ניתן היום, ט"ז אייר תשפ"ה (14 מאי 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת