פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 32028-10-25

עבד אלראזק(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר, המבקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 32028-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אלראזק(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר, המבקש לבטלו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 32028-10-25 — עבד אלראזק(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר, המבקש לבטלו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פאדי עבד אלראזק, עצור במעצר מינהלי מאז נובמבר 2023. עתירה זו עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגדו, שתוקפו עד אוקטובר 2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל גא"פ, מעורב בפעילות צבאית, בעל קשרים לאמל"ח ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, וקבע כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון. לאור זאת, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בחן את המידע הסודי שהציגו גורמי הביטחון לגבי העותר, וקבע שהמידע מצדיק את המשך מעצרו המינהלי. לכן, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי עבד אלראזק

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; לו קשרים לאמל"ח; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט, אשר ביסס את האמור בפרפרזה הגלויה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה היא למתן צו על תנאי.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בית המשפט העליון

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 32028-10-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: פאדי עבד אלראזק (עציר) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: א' בחשון התשפ"ה (23.10.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין העותר, יליד שנת 1997, תושב טובאס, עצור במעצר מינהלי מיום 29.11.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.7.2025 ועד ליום 25.10.2025 (לשלמות התמונה, יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר במהלך הדיון כי עמדתם העדכנית היא שיש להוציא צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-3 חודשים נוספים, ללא התחייבות). על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה "העותר פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית; לו קשרים לאמל"ח; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ב' חשוון תשפ"ו (24 אוקטובר 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת