פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 31803-12-24

חסין(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש המבוססת על חומר ביטחוני חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 31803-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסין(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש המבוססת על חומר ביטחוני חסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 31803-12-24 — חסין(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש המבוססת על חומר ביטחוני חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט עיין בחומר ביטחוני חסוי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר בחינת החומר, קבעו השופטים כי החומר תומך בפרפרזה הגלויה שהוצגה וכי קיימת מסוכנות עדכנית מצד העותר. לפיכך, החליט בית המשפט שלא להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמר אמג'ד מחמד חסין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני חסוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31803-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין העותר: עמר אמג'ד מחמד חסין נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד נעם נורקין פסק-דין עיינו בחומר הבטחוני החסוי בהסכמת בא-כוח העותר ושוכנענו כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה. נציין כי החומר מצביע על מסוכנות עדכנית ולא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ה (15 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט