פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 31746-06-26

בדר צביח נ. בית המשפט הצבאי לערעורים באיזור יהו

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 31746-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 31746-06-26 — בדר צביח נ. בית המשפט הצבאי לערעורים באיזור יהו

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב איו"ש, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בטענה כי הוא מעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. במהלך הדיון, גורמי הביטחון ציינו כי בכוונתם להאריך את המעצר ב-4 חודשים נוספים. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, לאחר הסכמת בא-כוח העותר, והגיע למסקנה כי החומר מבסס את החשדות נגד העותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בדר צביח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שהסכים לקחת חלק בפעילות צבאית
  • שהיית העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31746-06-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: בדר צביח נגד המשיבים: 1. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש 2. התובע הצבאי הראשי 3. מפקד כוחת צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד דניאלה קדרי בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד תום מוזס פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב בדר צאלח בדר צביח, עצור במעצר מינהלי מיום 12.3.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 12.3.2026 ועד ליום 24.8.2026. להשלמת התמונה, יצוין כי בתגובה המקדמית לעתירה לא נמסרה עמדה מטעם גורמי הביטחון ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר, אולם בעקבות פנייתנו, שנעשתה טרם בחינת החומר הסודי בעניינו, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה העותר, "חשוד כמי שהסכים לקחת חלק בפעילות צבאית ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"א אלול תשפ"ו (24 אוגוסט 2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט