פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 27/04/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 31258-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעורו של מג'ד אעוור על גזר הדין שניתן לו בבית המשפט המחוזי בירושלים. המערער טען כי העונש שהוטל עליו חמור מדי בהשוואה למקרים דומים וביקש להתחשב בהודאתו ובמצבו המשפחתי. השופטים קבעו כי אמנם העונש המקורי היה הולם, אך לאור עקרון אחידות הענישה, הודאת הנאשם ונסיבותיו האישיות, יש מקום להקלה מסוימת. לפיכך, הוחלט להעמיד את עונש המאסר בפועל על 58 חודשים, בעוד שאר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הפחית מעט בעונש המאסר כדי להשוות אותו לעונשים שניתנו במקרים דומים אחרים, וכן בשל העובדה שהנאשם הודה ולקח אחריות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מג'ד אעוור

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער הולם, נכון ואינו חמור בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש בשל מצבו המשפחתי של המערער.
  • קיימים מקרים דומים בהם הושתו עונשים קלים בהרבה.
  • המערער הודה במעשיו וקיבל אחריות עליהם.
  • העונש חורג ממתחמי הענישה שנתבקשו ונקבעו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער וקבלת האחריות.
  • נסיבות אישיות ומצב משפחתי.
  • פסיקה השוואתית לגבי עונשים במקרים דומים.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הקלה בעונש
  • מאסר בפועל
  • הודאה באשמה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
58
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • יתר רכיבי העונש שנקבעו בערכאה הדיונית נותרו ללא שינוי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 31135-10-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 31258-03-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב המערער: מג'ד אעוור נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' נחלון) מיום 26.1.2025, בת"פ 31135-10-23 תאריך הישיבה: י' אייר התשפ"ו (27.4.2026) בשם המערער: עו"ד מוסטפא יחיא בשם המשיבה: עו"ד נגה בן סידי פסק-דין העונש שהושת על המערער הולם, נכון ולא חמור. עם זאת, בשים לב למצבו המשפחתי של המערער; לשאיפה להשית עונשים דומים במקרים דומים – לגביה הפנה בא-כוח המערער למקרים שבהם הושתו עונשים קלים בהרבה; בהודאתו של המערער ובקבלת האחריות על מעשיו; ובמתחמי הענישה שנתבקשו ושנקבעו – אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער על 58 חודשים. יתר רכיבי העונש יעמדו על כנם. ניתן היום, י' אייר תשפ"ו (27 אפריל 2026). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט