פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 31019-12-24

זאגה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 31019-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) זאגה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 31019-12-24 — זאגה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. בית המשפט בחן חומר ביטחוני חסוי ומצא כי קיימת תשתית ראייתית לכך שהעותר מעורב בפעילות צבאית ומהווה סיכון ביטחוני. עם זאת, בית המשפט מתח ביקורת על כך שהעותר לא נחקר פלילית במשך שישה חודשים, וקבע כי על המשיב לפעול לתיקון המחדל במהירות. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כפאח זאגה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 31019-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: כפאח זאגה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בכסלו התשפ"ה (30 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין עיינו בחומר הביטחוני החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר והגענו לכלל מסקנה שיש בחומר כדי לתמוך בפרפראזה הגלויה לפיה העותר חשוד כמעורב בפעילות צבאית; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. עם זאת, נציין כי צודק בא-כוח העותר שהעיכוב בחקירתו הפלילית של העותר למשך שישה חודשים – גם אם ניקח בחשבון את המגבלות הקיימות במתקני הכליאה, כולל התפרצות מחלת הגרדת – אינו תקין ועל המשיב לפעול לתיקון האמור במהירות המתבקשת. העתירה נדחית. ניתן היום, ל' כסלו תשפ"ה (31 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט