פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
עמ"ם 29828-10-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.9.2026 במ"מ 33116-09-26 שניתנה על-ידי כבוד הנשיא מ' סובל
תאריך ישיבה:
ד' חשון תשפ"ז (15 אוקטובר 2026)
בשם המערער:
עו"ד סאלח מחאמיד
בשם המשיבה:
עו"ד מתניה רוזין
פסק-דין
הערעור שבפני נסב על מעצרו המינהלי של המערער, תושב שועפאט.
מלכתחילה, המערער נעצר לצורך חקירה פלילית בחשד לחברות בארגון טרור, קשר למעשה טרור והחזקת אמל"ח שלא כדין.
בהיעדר תשתית ראייתית מספקת להעמדתו לדין של המערער התקבלה החלטה על מעצרו המינהלי. בינתיים, הוארך צו המעצר המינהלי וזהו מקורו של ההליך שבפני.
בפרפרזה שנמסרה ביחס למערער צוין כי הוא "פעיל חז"ע", "חשוד בעיסוק באמל"ח" וכן ש"שהות[ו] בשטח מסכנת את ביטחון המדינה". בא-כוחו של המערער טען כי חקירתו של המערער לא הייתה מספקת, ואף הפליג וטען כי ביסוד המעצר עומדים שיקולים זרים. לבסוף, נטען כי הבסיס להחלטה נחלש עם חלוף הזמן.
עיינתי בחומר החסוי שהוגש וכן קיימתי דיון במעמד צד אחד שבו הצגתי שאלות לנציגיהם של גורמי הביטחון.
כפי שנקבע בהחלטה מושא הערעור, אף בידי לקבוע כי החומר החסוי משמש בסיס להחלטה שהתקבלה. לצד זאת, אין ספק שלחלוף הזמן יש משמעות והנחתי היא שהדבר ייבחן במהלכה של תקופת המעצר הנוכחית, מבלי שאני קובעת מסמרות בעניין.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, ד' חשוון תשפ"ז (15 אוקטובר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת