פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 28484-11-25

אבו רמוז(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, סוחר באמצעי לחימה, ששהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 28484-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו רמוז(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, סוחר באמצעי לחימה, ששהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 28484-11-25 — אבו רמוז(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, סוחר באמצעי לחימה, ששהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד אלצמד אבו רמוז, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. העותר נעצר ב-26.5.2025, וצו המעצר הנוכחי הוא הראשון שהוצא בעניינו. מעצרו צפוי להסתיים ב-18.11.2025. המשיבים טענו כי העותר סוחר באמצעי לחימה וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר שקיים דיון ועיין בחומר החסוי שהוצג בהסכמה, קבע כי ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת על תשתית עובדתית וכי אין עילה להתערבותו. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. לפיכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בדק את המידע הסודי שהוצג לו וקבע שהמעצר המינהלי מוצדק מבחינה ביטחונית, ולכן דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, רות רונן
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים סחר בנשק ובאמצעי לחימה
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלצמד אבו רמוז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סוחר באמצעי לחימה.
  • שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • צו המעצר הנוכחי הוא הראשון במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.11.2025.
  • קיימנו דיון.
  • עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • סחר בנשק

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 28484-11-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלצמד אבו רמוז נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו חשוון תשפ"ו (17.11.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אמיר בכר; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 26.5.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הראשון במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.11.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "סוחר באמצעי לחימה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו חשוון תשפ"ו (17 נובמבר 2025). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט רות רונן שופטת