פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27804-04-25

צליבי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, פעיל טרור עממי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27804-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צליבי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, פעיל טרור עממי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27804-04-25 — צליבי(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, פעיל טרור עממי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי פואד צליבי, יליד 2004, כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העותר חשוד בפעילות טרור עממי ובקשרים לפעילי טרור, ונמצא כי הימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בהסכמת בא כוח העותר, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים (השופט הצבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ), ומצא כי החומר תומך בטענות המשיבים. לאור זאת, בית המשפט קבע כי דין העתירה להידחות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק חומר סודי שהוכיח שהמעצר מוצדק מטעמי ביטחון, ולכן דחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יוסף אלרון, יעל וילנר, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פואד צליבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כפעיל טרור עממי, בעל קשרים לפעילי טרור עממי.
  • הימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • בחינת חומר חסוי תומכת בטענות המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי התומך בטענות המשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • בחינת חומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • טרור
  • ביטחון

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27804-04-25 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין העותר: פואד צליבי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ג ניסן תשפ"ה (21.4.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר יליד 2004, תושב בית אומר, יתיר. העותר משיג על צו המעצר המנהלי שהוצא בעניינו, ואשר עתיד להסתיים ביום 22.4.25. העותר חשוד כפעיל טרור עממי, בעל קשרים לפעילי טרור עממי והימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ונחה דעתנו כי יש בחומר זה כדי לתמוך באמור בפרפרזה שבתגובת המשיבים 3-2. בנסיבות אלו, אנו סבורים כי דין העתירה להידחות. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג ניסן תשפ"ה (21 אפריל 2025). יוסף אלרון שופט יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט