כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
צליבי(עציר) נ' משפטאי ואח'
העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, פעיל טרור עממי.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 27804-04-25 — צליבי(עציר) נ' משפטאי ואח'
העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר, פעיל טרור עממי.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בעתירה שהוגשה על ידי פואד צליבי, יליד 2004, כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העותר חשוד בפעילות טרור עממי ובקשרים לפעילי טרור, ונמצא כי הימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. בהסכמת בא כוח העותר, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים (השופט הצבאי, המפקד הצבאי לאיו"ש והשב"כ), ומצא כי החומר תומך בטענות המשיבים. לאור זאת, בית המשפט קבע כי דין העתירה להידחות.
הנימוק המרכזי
בית המשפט בדק חומר סודי שהוכיח שהמעצר מוצדק מטעמי ביטחון, ולכן דחה את העתירה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פואד צליבי
טענות הצדדים
- העותר חשוד כפעיל טרור עממי, בעל קשרים לפעילי טרור עממי.
- הימצאותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- בחינת חומר חסוי תומכת בטענות המשיבים.
ראיות משפטיות
- חומר חסוי התומך בטענות המשיבים.
הדגשים פרוצדורליים
- בחינת חומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- טרור
- ביטחון
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.