פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"ר 27706-12-24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
המערערת:
טבע הדברים – החברה לחקר האדם והסובב בע"מ
נגד
המשיבה:
עיריית הרצליה
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 7.12.2024 בהש"א 72002-11-24
בשם המערערת:
אהוד רן
פסק-דין
ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 7.12.2024 בהש"א 72002-11-24. בהחלטה נדחתה השגת המערערת על החלטת מזכירות בית המשפט לדחות מהמרשם את בקשתה לקיים דיון נוסף על החלטת בית משפט זה (השופטת ד' ברק-ארז) מיום 30.10.2024 ברע"א 2614/24, שניתנה בדן יחיד.
דין הערעור להידחות. החלטת בית משפט זה (השופטת ברק-ארז) מושא ההליך העיקרי שהגישה המערערת, לדחות בדן יחיד בקשת רשות ערעור שהגישה, ניתנה בהתאם לסמכות המסורה לו בסעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לפיכך, ובהינתן שלא קיים בדין הליך של דיון נוסף לגבי החלטה או פסק דין שבית משפט זה פסק בו בדן יחיד (סעיף 18 לחוק יסוד: השפיטה; ער"פ 1921/21 פלוני נ' עיריית נס ציונה (22.3.2021); דנ"פ 4253/20 חג'ג' נ' עיריית אשדוד (25.6.2020)), לא נפל כל פגם בדחיית בקשת המערערת מן המרשם ומשכך לא נפל פגם בהחלטת הרשמת. גם לא נפל פגם בכך שהרשמת לא נדרשה בהחלטתה ליתר טענות המערערת לגופו של עניין בהן פרטה מדוע לעמדתה יש להיעתר לבקשתה לקיום דיון נוסף. זאת שכן אף אם היה בטענות אלה ממש, לא היה בהן כדי לשנות מהקבוע בדין (וראו: דנ"א 16037-09-24 פלוני נ' פלונית (29.10.2024)). הוא הדין גם לגבי טענות המערערת בדבר פועלו של בעל השליטה בה.
ניתן היום, ט"ז כסלו תשפ"ה (17 דצמבר 2024).
דוד מינץ
שופט