פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 27676-04-26

אברהם ארליך נ. ראש עיריית ירושלים

ערעור מנהלי שנמחק בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערובה במועד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 27676-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור מנהלי שנמחק בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערובה במועד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 27676-04-26 — אברהם ארליך נ. ראש עיריית ירושלים

ערעור מנהלי שנמחק בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערובה במועד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור מנהלי לבית המשפט העליון. במהלך ההליך, ניתנו החלטות המורות למערער לשלם אגרה ולהפקיד ערובה להבטחת הוצאות המשיבים. משחלף המועד שנקבע לביצוע פעולות אלו והמערער לא פעל בהתאם להחלטות בית המשפט, הורתה הרשמת על מחיקת הערעור בשל אי-קיום תנאים פרוצדורליים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים מורן יהב
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם ארליך

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 27676-04-26 לפני: כבוד הרשמת מורן יהב המערער: אברהם ארליך נגד המשיבים: 1. ראש עיריית ירושלים 2. היועץ המשפטי לעיריית ירושלים 3. אגף אכיפה ושיטור 4. אגף שפ"ע- עיריית ירושלים 5. אגף התחבורה- עיריית ירושלים 6. היועץ המשפטי לממשלה המשך טיפול פסק-דין בהמשך להחלטה מיום 18.7.2026 ולהחלטות קודמות בעניין, משחלף המועד לתשלום אגרה ולהפקדת ערובה שנקבע שם, ומשעד למועד מתן החלטה זו המבקש טרם שילם את האגרה והפקיד את הערובה; בשים לב למועד פתיחתו של ההליך; לאמור בתקנה 2(ב) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 ובתקנה 135(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (החלות בענייננו מכוח תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000) – אין מנוס מלהורות על מחיקת ההליך, וכך אני מורה. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ו אב תשפ"ו (09 אוגוסט 2026). מורן יהב, שופטת רשמת