פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27518-06-26

אחמד קעדאן נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בהברחות אמל"ח וסיכון ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27518-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בהברחות אמל"ח וסיכון ביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27518-06-26

אחמד קעדאן נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בהברחות אמל"ח וסיכון ביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול כרם, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בגין מעורבות בהברחות אמל"ח וסיכון ביטחון האזור. המדינה טענה כי המעצר נדרש מטעמי ביטחון וכי אין חלופה פלילית. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את טענות גורמי הביטחון. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד קעדאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עוסק בהברחות אמל"ח
  • שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • לא קיימת חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על עצם הצדקת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון השופטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27518-06-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: אחמד קעדאן נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון 2. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חאלד מחאג'נה בשם המשיב 1: עו"ד מטר בן ישי; עו"ד תום מוזס פסק-דין העותר, יליד שנת 1994, תושב טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 13.4.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 13.4.2026 ועד ליום 5.10.2026. לשלמות התמונה יצוין כי גורמי הביטחון טרם גיבשו עמדה ביחס להמשך מעצרו המינהלי של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר עוסק בהברחות באמל"ח; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג אב תשפ"ו (06 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת