פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2746-05-25

שלבי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות המפקד הצבאי והשב"כ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2746-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שלבי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות המפקד הצבאי והשב"כ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2746-05-25 — שלבי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטות המפקד הצבאי והשב"כ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עמאד שלבי עתר לבג"ץ בבקשה לצו על תנאי, כנגד החלטות של שופט צבאי, המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון, ושירות הביטחון הכללי. העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי החומר הביטחוני החסוי תומך בטענות המשיבים לפיהן העותר פעיל בארגון חזבאללה, חשוד בקידום פעילות צבאית, וכי שהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון דחה את העתירה מכיוון שהחומר הביטחוני החסוי מוכיח שהעותר מהווה סיכון ביטחוני, ולכן אין מקום להתערב בהחלטות הגורמים הביטחוניים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמאד שלבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען כי יש להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי.
טיעוני ההגנה
  • החומר הביטחוני החסוי תומך בטענות המשיבים כי העותר פעיל חז"ע, חשוד בקידום פעילות צבאית, ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • מפקד צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2746-05-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן העותר: עמאד שלבי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ג באייר תשפ"ה (11 במאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין החומר הביטחוני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר פעיל חז"ע; חשוד בקידום פעילות צבאית; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג אייר תשפ"ה (11 מאי 2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת