פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 27075-04-26

מחמד רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 27075-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 27075-04-26 — מחמד רדואן נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי מחמד רדואן, תושב קלקיליה, כנגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. העותר, יליד 2000, נעצר במעצר מינהלי מיום 2.1.2025, והצו הנדון היה תקף עד ליום 24.6.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל תנזים, עוסק באמל"ח, בעל קשרים לפעילים צבאיים, ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות, וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק את המידע הסודי שבידי הביטחון, שאישר את החשדות נגד העותר, והחליט שלא להתערב בהחלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד רדואן

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את הטענות בדבר פעילות תנזים, עיסוק באמל"ח, קשרים לפעילים צבאיים, ומסכנות הנשקפת מהעותר לביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה כנגד צו מעצר מינהלי שלישי.
  • הדיון התקיים על בסיס חומר סודי, בהסכמת בא-כוח העותר.
  • נמסר על כוונה להאריך את המעצר ב-6 חודשים נוספים.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צה"ל
  • עתירה מנהלית

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 27075-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: מחמד רדואן נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 2000, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 2.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 25.12.2025 ועד ליום 24.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי נמסר מטעם גורמי הביטחון שבכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל תנזים; לעותר עיסוק באמל"ח; לעותר קשרים לפעילים צבאיים; נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האיזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבה לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י' בתמוז התשפ"ו (‏25.6.2026). (פסק הדין נחתם ידנית ביום 24.6.2026, בטרם פקיעת הצו הנוכחי, ואולם בשל תקלה נחתם במערכת נט-המשפט למחרת). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת