פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26826-01-25

פרארג׳ה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לפעילות העותר באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26826-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) פרארג׳ה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לפעילות העותר באיו"ש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26826-01-25 — פרארג׳ה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לפעילות העותר באיו"ש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמוד פרארג'ה, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי, כנגד החלטות המפקד הצבאי באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר. העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי חומר ביטחוני חסוי תומך בטענות המשיבים, לפיהן העותר פעיל טרור, מביע דעות מסיתות ולאומניות ברשתות החברתיות, ומהווה סיכון ביטחוני לאזור. לאור זאת, בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט לדחות את העתירה מכיוון שהיה חומר מודיעיני שמוכיח שהעותר מהווה סיכון ביטחוני לאזור, ולכן לא התערב בהחלטת המפקד הצבאי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד פרארג׳ה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל תנט'ים.
  • העותר מתבטא ברשת בזכות שהידים.
  • ברשות העותר פרופיל פייסבוק מסית ולאומני.
  • הימצאות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי התומך בטענות המשיבים.

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • איו"ש

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26826-01-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מחמוד פרארג׳ה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ט בטבת התשפ"ה (29 ינואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם משיבים 1 ו-3: עו"ד מיה ציפין פסק-דין החומר הביטחוני החסוי תומך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל תנט'ים; מתבטא ברשת בזכות שהידים; ברשותו פרופיל פייסבוק מסית ולאומני; וכי הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערבות בהחלטתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט טבת תשפ"ה (29 ינואר 2025). דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט