פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26699-08-26

ג'מאל אבו אלופא נ. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

עתירה לביטול החלטת מפקד הצבא לדחות בקשה להחרגת מבנה מצו איסור בנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26699-08-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול החלטת מפקד הצבא לדחות בקשה להחרגת מבנה מצו איסור בנייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26699-08-26 — ג'מאל אבו אלופא נ. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

עתירה לביטול החלטת מפקד הצבא לדחות בקשה להחרגת מבנה מצו איסור בנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת מפקד הצבא לדחות בקשה להחרגת מבנה מצו איסור בנייה. במהלך הדיון, המשיבים הודו כי בשל טעות טכנית, בקשת ההחרגה לא נבחנה כראוי. המשיבים התחייבו לבחון את הבקשה מחדש ולתת החלטה מנומקת. לאור זאת, העתירה נמחקה בהסכמה, תוך קביעה כי לא יבוצעו פעולות אכיפה נגד המבנה עד 14 ימים לאחר מתן ההחלטה החדשה (למעט צרכי לחימה דחופים). המשיבים חויבו בהוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'מאל אבו אלופא

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשת ההחרגה לא נבחנה לגופה בשל שגגה
  • המשיבים יבחנו מחדש את הבקשה ויתנו החלטה מנומקת

סכום הוצאות משפט

2500

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיבים יקיימו בחינה מחודשת של בקשת העותר ויתנו החלטה חדשה
  • לא יינקטו פעולות אכיפה ביחס למבנה עד 14 ימים לאחר מתן החלטה חדשה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26699-08-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: ג'מאל אבו אלופא נגד המשיבים: 1. מפקד הצבא באזור הגדה המערבית 2. מועצת התכנון העליונה 3. יחידת הפיקוח עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד מחמד מחמוד עבאסי בשם המשיבים: עו"ד תום מוזס פסק-דין 1. עתירה למתן צו על-תנאי בגדרה נתבקשנו להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא תבוטל החלטת המשיב 1 לדחות בקשה להחרגת המבנה מושא תיק בב"ח ג' 105/21 – מצו איסור בניה מס' 1/96, התשנ"ו-1996. 2. המשיבים עדכנו כי במסגרת בירור הטענות שהועלו בעתירה נמצא כי בשל שגגה, בקשת ההחרגה שהוגשה בעניינו של המבנה מושא העתירה לא נבחנה לגופה. לפיכך, בכוונתם לערוך בדיקה מחודשת של בקשת העותר וליתן החלטה חדשה ומנומקת בנדון. 3. נוכח האמור, ומשעה שאף לגישת העותר הסעד העיקרי שהתבקש בעתירה "בא על תיקונו", דין העתירה להימחק. המשיבים יקיימו בחינה מחודשת של בקשת העותר ויתנו החלטה חדשה בעניינה. 4. כמוסכם, לא יינקטו פעולות אכיפה ביחס למבנה מושא העתירה עד 14 ימים לאחר שתינתן החלטה חדשה בעניין. הצו לא יחול על הריסה הנדרשת עקב צרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. 5. העתירה נמחקת אפוא, תוך שמירת טענות. במכלול נסיבות העניין, המשיבים יישאו בהוצאות העותר בסכום של 2,500 ₪. ניתן היום, א' חשוון תשפ"ז (12 אוקטובר 2026). יעל וילנר שופטת גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט