פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 26560-12-24

גמגום(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 26560-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גמגום(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 26560-12-24 — גמגום(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ספיאן גמגום, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. בית המשפט בחן חומר בטחוני חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי קיימות ראיות המצדיקות את המעצר, שכן העותר מזוהה כפעיל חמאס המעורב בפעילות המסכנת את בטחון האזור וקשור לכספי טרור. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להתערב בשיקול דעתם של גורמי הבטחון, אם כי ציין כי על גורמי הבטחון לשקול את עניינו בכובד ראש לקראת תום תקופת המעצר הנוכחית.

הנימוק המרכזי

בית המשפט השתכנע על בסיס חומר חסוי שהעותר מהווה סכנה בטחונית ממשית, ולכן אישר את המשך מעצרו המנהלי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יוסף אלרון, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ספיאן גמגום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • העותר בעל קשרים ענפים לפעילי חמאס בכירים בחברון וברמאללה
  • העותר בעל קשרים לכספי טרור
  • העותר מעורב בפעילות המסכנת את בטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר מוחזק במעצר זמן ממושך
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המעצר המנהלי לאור חומר בטחוני חסוי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר בטחוני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר בטחוני חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בטחון המדינה
  • חמאס

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 26560-12-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופטת רות רונן העותר: ספיאן גמגום נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט"ו כסלו תשפ"ה (16 דצמבר 2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד שרית משגב פסק-דין לאחר שעיינו בחומר הבטחוני החסוי במעמד צד אחד שוכנענו שיש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה על פיה העותר פעיל חמאס; בעל קשרים ענפים לפעילי חמאס בכירים בחברון וברמאללה; בעל קשרים לכספי טרור; ומעורב בפעילות המסכנת את בטחון האזור. לכן אין מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים ביחס לצו מושא העתירה. יוער כי חרף הזמן הממושך שהעותר מוחזק במעצר, לא ראינו מקום להתערב לעת הזאת וחזקה על גורמי הבטחון שלקראת תום תקופת מעצרו הנוכחית של העותר שעניינו יישקל בכובד ראש. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו כסלו תשפ"ה (16 דצמבר 2024). דוד מינץ שופט יוסף אלרון שופט רות רונן שופטת