כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בראגה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 26410-04-25 — בראגה(עציר) נ' משפטאי ואח'
העתירה מבקשת לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
סיכום פסק הדין
העותר, עבד אלרחמן בראגה, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, בו הוא שוהה מאז מאי 2023. צו המעצר הנוכחי הוא הרביעי בעניינו וצפוי לפקוע בסוף אפריל 2025. המשיבים טענו כי העותר עוסק באמל"ח, מעורב בפעילות חמושה ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית. לפיכך, העתירה נדחתה ולא נפסקו הוצאות. גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת מעצרו בארבעה חודשים נוספים.
הנימוק המרכזי
בית המשפט דחה את העתירה נגד המעצר המינהלי, מכיוון שמצא שההחלטה לעצור את העותר מבוססת על מידע ביטחוני מוצק המעיד על מעורבותו בפעילות מסוכנת.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עבד אלרחמן בראגה
טענות הצדדים
- העותר עוסק באמל"ח
- העותר מעורב בפעילות חמושה במחנה
- פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור
- ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית
- המעצר המינהלי של העותר אינו חוקי או אינו מוצדק
ראיות משפטיות
- חומר חסוי בעניינו של העותר
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון המדינה
- בג"ץ
סכום הוצאות משפט
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.