כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עמר(אסיר) נ' מדינת ישראל
אסיר המרצה עונש בגין עבירת אינוס עתר נגד הרשעתו ונגד סעיף 53 לפקודת הראיות בטענה לעיוות דין ואפליה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
בג"ץ 25865-01-25 — עמר(אסיר) נ' מדינת ישראל
אסיר המרצה עונש בגין עבירת אינוס עתר נגד הרשעתו ונגד סעיף 53 לפקודת הראיות בטענה לעיוות דין ואפליה.
סיכום פסק הדין
אליאב עמר, אסיר המרצה 8 שנות מאסר בגין עבירת אינוס, הגיש עתירה לבג"ץ נגד הרשעתו. בעתירתו טען כי הורשע על סמך התרשמות מהימנות בלבד ובניגוד לראיות, תוך שהוא תוקף את סעיף 53 לפקודת הראיות המאפשר זאת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא חסרה פירוט עובדתי בסיסי וכי בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לערער על ממצאים ראייתיים של משפט פלילי. בנוסף, צוין כי העותר הגיש בקשה למשפט חוזר שטרם הוכרעה, וכי טענותיו נגד פקודת הראיות נטענו ללא ביסוס משפטי מתאים.
הנימוק המרכזי
בג"ץ אינו 'ערכאת ערעור' על תיקים פליליים רגילים, במיוחד כשהעותר לא פירט את העובדות וכשיש לו מסלול חלופי של בקשה למשפט חוזר.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אליאב עמר
נתבעים
טענות הצדדים
- ההרשעה התבססה על מהימנות בלבד ובניגוד לחומר הראיות
- סעיף 53 לפקודת הראיות אינו חוקתי או גורם לעיוות דין
- העותר הופלה לרעה בהליך הפלילי ונגרם לו עיוות דין
- התשתית העובדתית של ההרשעה המקורית
הדגשים פרוצדורליים
- העותר אינו מיוצג
- הוגשה במקביל בקשה למשפט חוזר
- העתירה נדחתה על הסף ללא קבלת תגובה מהמשיבה
טענות מנהליות
תגיות נושא
- בג"ץ
- הליך פלילי
- פקודת הראיות
- דחייה על הסף
- משפט חוזר
- אינוס
סכום הוצאות משפט
הפניות לתיקים אחרים
- סעיף 53 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.