פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 25515-10-26

צהיב אסעיד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 25515-10-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 25515-10-26 — צהיב אסעיד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, צהיב אסעיד, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. העותר, שריצה בעבר מאסר בגין עבירות ביטחוניות, נעצר מינהלית ביוני 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות אסורה גם במהלך תקופת מאסרו וכי שחרורו מסכן את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, לרבות הבהרות שניתנו לבקשת השופטים, ומצא כי החומר מבסס את החשדות נגד העותר. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והורה על דחיית העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צהיב אסעיד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות בזמן מעצרו
  • שהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • העותר חשוד כי במהלך שהייתו בכלא פעל להעברת מידע
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 25515-10-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: צהיב אסעיד (עציר) נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב רמאללה, עצור במעצר מינהלי מיום 24.6.2026. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.6.2026 ועד ליום 23.10.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 15 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של חברות או ביצוע שירות עבור התאחדות בלתי מותרת. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "העותר מעורב בפעילות בזמן מעצרו; ושהייתו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, גורמי הביטחון הרחיבו את הפרפרזה המצוטטת לעיל, והוסיפו "כי במהלך שהותו של העותר בכלא, התקבל מידע המעיד על כך שהינו מוסיף להיות מעורב בפעילות אסורה; וכי הוא חשוד כי במהלך שהייתו בכלא פעל להעברת מידע". אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"א חשוון תשפ"ז (22 אוקטובר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט