פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 2525-07-26

בנימין ברכה נ. דוד אמסל

ערעור על החלטת רשם החברות התייתר עקב העברת ערובה לתיק אחר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/07/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 2525-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם החברות התייתר עקב העברת ערובה לתיק אחר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 2525-07-26

בנימין ברכה נ. דוד אמסל

ערעור על החלטת רשם החברות התייתר עקב העברת ערובה לתיק אחר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער, בנימין ברכה, הגיש ערעור על החלטת רשם החברות. במהלך הדיון, התברר כי המערער הפקיד ערובה בתיק אחר (ע"א 38530-02-26) וביקש להעביר אליו את הערובה שהופקדה בתיק נשוא הערעור הנוכחי. עקב העברת הערובה והתייתרות הצורך בהליך זה, הערעור נמחק.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין ברכה

נתבעים

  • עו"ד דוד אמסל, מפרק החברה
  • השקעות נדל"ן ונכסים י.ס. בע"מ
  • אברהם יהודה סילבר
  • קרדיטו מכשיר ייעודי למימון 2 בע"מ
  • הממונה על הליכי חדלות פרעון ושיקום כלכלי
  • מדינת ישראל - משרד המשפטים רשם החברות
  • מדינת ישראל - משרד המשפטים – היועץ המשפטי לממשלה/ פרקליטות המדינה

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התייתר עקב העברת ערובה לתיק אחר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 85717-02-26
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ע"א 38530-02-26

תגיות נושא

  • התייתרות
  • ערובה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 2525-07-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: בנימין ברכה נגד המשיבים: 1. עו"ד דוד אמסל, מפרק החברה 2. השקעות נדל"ן ונכסים י.ס. בע"מ 3. אברהם יהודה סילבר 4. קרדיטו מכשיר ייעודי למימון 2 בע"מ 5. הממונה על הליכי חדלות פרעון ושיקום כלכלי 6. מדינת ישראל - משרד המשפטים רשם החברות 7. מדינת ישראל - משרד המשפטים – היועץ המשפטי לממשלה/ פרקליטות המדינה ערעור על החלטת הרשם ר' גולדשטיין ברע"א 85717-02-26 מיום 31.5.2026. בשם המערער: בעצמו פסק-דין מבירור מול מזכירות בית המשפט עולה כי המערער הפקיד ערובה בתיק ע"א 38530-02-26, אליו ביקש להעביר את הערובה שהופקדה על ידו בתיק רע"א 85717-02-26 מושא ערעור זה. משכך הערעור התייתר. ניתן היום, כ"ד תמוז תשפ"ו (09 יולי 2026). דוד מינץ שופט