פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 25246-09-24

קאסם(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, פעיל "כתלה אסלאמיה".

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/09/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 25246-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קאסם(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, פעיל "כתלה אסלאמיה".
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 25246-09-24 — קאסם(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, פעיל "כתלה אסלאמיה".

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יחיא קאסם, עתר לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. נטען כי העותר הוא פעיל "כתלה אסלאמיה" בעל תפקיד רשמי, המבצע פעילות ענפה מטעמה, וכי נוכחותו בשטח פוגעת ביציבות האזור. בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג על ידי המשיב, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את הטענות נגד העותר. לאור זאת, ובהתחשב בכך שמדובר בצו המעצר השלישי בעניינו, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק חומר סודי שהוכיח שהעותר אכן פעיל בארגון מסוכן ומהווה סיכון ליציבות האזור, ולכן העתירה שלו נגד צו המעצר נדחתה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יוסף אלרון, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא קאסם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל "כתלה אסלאמיה" בעל תפקיד רשמי, המבצע פעילות ענפה מטעמה.
  • נוכחותו של העותר בשטח פוגעת ביציבות האזור.
  • מדובר בצו המעצר השלישי בעניינו, ויש בדעת המשיב 1 ליתן בעניינו צו מעצר מנהלי נוסף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי אשר נמצא כי יש בו כדי לבסס את האמור בפרפרזה, אשר בתגובת המשיב 1.

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • בחינת חומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה
הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • צו מעצר מנהלי
  • ביטחון אזורי
  • חומר חסוי

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 25246-09-24 לפני: כבוד השופט יוסף אלרון כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותרים: יחיא קאסם נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ט"ו אלול תשפ"ד (18 ספטמבר 2024) בשם העותר: עו"ד וויאם בלעום בשם המשיב 1: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין לפי החשד המיוחס לו, העותר הוא פעיל "כתלה אסלאמיה"; לו תפקיד רשמי ב"כתלה אסלאמיה"; והוא מבצע פעילות ענפה מטעמה. בנוסף, נטען כי נוכחותו בשטח פוגעת ביציבות האזור. מדובר בצו המעצר השלישי בעניינו, ויש בדעת המשיב 1, כפי שנמסר לנו, ליתן בעניינו צו מעצר מנהלי נוסף. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי ומצאנו כי יש בחומר זה כדי לבסס את האמור בפרפרזה, אשר בתגובת המשיב 1. בנסיבות האמורות לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו אלול תשפ"ד (18 ספטמבר 2024). יוסף אלרון שופט אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט