פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23991-06-25

בשכאר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23991-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בשכאר(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23991-06-25 — בשכאר(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי והכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, אשר נחשד בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עבד אללה בשכאר, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי נגד החלטות של גורמים צבאיים ובתי משפט צבאיים. העתירה נסובה על החלטות הנוגעות למעצרו או הגבלות אחרות שהוטלו עליו, על רקע חשדות לפעילותו בארגון חמאס. בית המשפט העליון בחן חומר חסוי שהוצג על ידי המשיבים (שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש והשב"כ), ושוכנע כי החומר מבסס את החשדות נגד העותר, הכוללים פעילות בארגון חמאס, קשרים לפעילי טרור, ומהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט קבע כי לא נפל פגם בהחלטות הגורמים הצבאיים ודחה את העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בדק חומר סודי שמוכיח שהעותר קשור לחמאס ומהווה סכנה לביטחון. לכן, בית המשפט החליט לא להתערב בהחלטות הצבאיות ודחה את העתירה.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה בשכאר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המבסס את טענות המשיבים בדבר פעילות העותר בחמאס, קשרים לפעילי חמאס מחוץ לאזור מגוריו, פעילות לקידום פעילות צבאית, חברות בחוליה צבאית, והיותו סכנה לביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • בחינת חומר חסוי על ידי בית המשפט.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • טרור
  • חמאס
  • צו על תנאי
  • בית משפט צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23991-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עבד אללה בשכאר נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ה (‏24.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שעיינו בהסכמת בא-כוח העותר בחומר חסוי, שוכנענו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר פעיל חמאס, חשוד בקשרים לפעילי חמאס מחוץ לאזור מגוריו, חשוד כמי שפעיל לקידום פעילות צבאית וכחבר בחוליה צבאית, ושהייתו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור. לפיכך, ונוכח המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו, לא ראינו להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט סיוון תשפ"ה (25 יוני 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט