פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23700-10-25

חסן(עציר) נ' בית המשט הצבאי לערעורים ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לביטחון האזור, בעקבות חשדות נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23700-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חומר חסוי וראיות מינהליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסן(עציר) נגד בית המשט הצבאי לערעורים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לביטחון האזור, בעקבות חשדות נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23700-10-25 — חסן(עציר) נ' בית המשט הצבאי לערעורים ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי בנוגע לביטחון האזור, בעקבות חשדות נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מהדי חסן, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי, בטענה כי החלטת המפקד הצבאי בנוגע לנוכחותו בשטח אינה מוצדקת. המשיבים, הכוללים את בית המשפט הצבאי לערעורים, מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה והתביעה הצבאית, טענו כי קיים חומר חסוי התומך בחשדות נגד העותר, לפיהם הוא מעורב בפעילות ביטחונית, החזקת אמל"ח, כניסה לישראל באופן בלתי חוקי, וכי נוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון, לאחר שעיין בחומר החסוי, קבע כי הוא תומך בחשדות המיוחסים לעותר, וכי לא מצא מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. לפיכך, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי ישנן סיבות ביטחוניות מוצדקות למנוע מהעותר להימצא בשטח, כפי שנקבע על ידי המפקד הצבאי, וזאת בהתבסס על מידע חסוי.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מהדי חסן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד כמי שמעורב באמל"ח.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית.
  • העותר חשוד כמי שנכנס לישראל כשב"ח.
  • הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי התומך בחשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • החומר החסוי נתמך בפרפרזה גלויה.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • ביטחון
  • צו על תנאי
  • מפקד צבאי

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23700-10-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר העותר: מהדי חסן נגד המשיבים: 1 .בית המשפט הצבאי לערעורים 2 .מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה 3 .התביעה הצבאית באזור הגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשפ"ו (22 אוקטובר2025 ) בשם העותר: עו"ד לביב חביב בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי עטילה דין -פסק החומר החסוי תומך בפרפרזה הגלויה לפיה העותר חשוד כמי שמעורב באמל"ח; חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית; חשוד כמי שנכנס לישראל כשב"ח והימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלו לא ראינו מקום להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. העתירה נדחית. ניתן היום, ל' תשרי תשפ"ו (22 אוקטובר2025). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט