פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23568-02-25

אלשיך(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, בטענה כי ההחלטה אינה מבוססת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23568-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלשיך(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, בטענה כי ההחלטה אינה מבוססת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23568-02-25 — אלשיך(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר, פעיל חמאס, בטענה כי ההחלטה אינה מבוססת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי נור אלדין אלשיך נגד החלטת מעצרו המינהלי. המשיבים טענו כי העותר הוא פעיל חמאס, חשוד במעורבות בפעילות צבאית של הארגון, וכי פעילותו מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקיים דיון במעמד צד אחד, בהסכמת הצדדים. לאחר שקיבל הבהרות מהמשיבים, השתכנע בית המשפט כי ההחלטה על המעצר מבוססת ואין עילה להתערב בה. לפיכך, נדחתה העתירה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט בדק את החומר הסודי שהוצג לו לגבי העותר, שהואשם בפעילות טרור, והחליט שהמעצר שלו מוצדק ואין סיבה לבטל אותו.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2025

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נור אלדין אלשיך

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס
  • חשוד במעורבות בפעילות חמאס צבאית
  • פעילותו מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד בהסכמה
  • עיון בחומר חסוי בהסכמה

טענות מנהליות

הטענה הועלתה והתקבלה

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • חמאס

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23568-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוש השופט דוד מינץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: נור אלדין אלשיך נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ט בשבט תשפ"ה (17 פברואר 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב מראח רבאח. על-פי הפרפרזה שנמסרה בעניינו "העותר פעיל חמאס; חשוד במעורבות בפעילות חמאס צבאית; ופעילותו מהווה סכנה ממשית לביטחון האזור". עיינו בחומר החסוי בהסכמה וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד, אף זאת בהסכמה. בהמשך להבהרות שקיבלנו השתכנענו כי ההחלטה שהתקבלה היא מבוססת ואין עילה להתערב בה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט שבט תשפ"ה (17 פברואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט חאלד כבוב שופט