פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 23332-07-26

ראמז מזהר נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר, קטין תושב מחנה דהיישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 23332-07-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר, קטין תושב מחנה דהיישה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 23332-07-26

ראמז מזהר נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא כנגד העותר, קטין תושב מחנה דהיישה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קטין תושב מחנה דהיישה, עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור של החזית העממית, כולל החזקת אמצעי לחימה בביתו. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי, העביר שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, ומצא כי התשתית הראייתית מצדיקה את המעצר למרות גילו הצעיר של העותר. בעקבות פניית בית המשפט, התחייבו גורמי הביטחון כי צו המעצר הבא יהיה האחרון בעניינו. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמז מזהר

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בחזית העממית ומעורב בפעילות טרור עממי.
  • העותר השתתף במצעדים צבאיים של הארגון.
  • בחיפוש בביתו אותרו מטעני חבלה, חומרי נפץ וציוד של הארגון.
  • קיימת סכנה ביטחונית ממשית המצדיקה מעצר מינהלי בהיעדר חלופה פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העותר קטין (יליד 2007).
  • התנגדות להמשך המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי בהסכמת ב"כ העותר.
  • העברת שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • הודעת גורמי הביטחון כי המעצר הבא יהיה האחרון.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • קטינים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התחייבות גורמי הביטחון כי המעצר הבא יהיה האחרון.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 23332-07-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: ראמז מזהר נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב מחנה דהיישה, עצור במעצר מינהלי מיום 4.3.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.2.2026 ועד ליום 10.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר פעיל חזית עממית, מעורב בפעילות טרור עממי, השתתף במצעדי חזית עממית צבאיים במחנה הפליטים דהיישה, שהייתו בשטח מהווה סכנה, בעלייה אג"מית על ביתו אותרו מטעני חבלה, חומרי נפץ וציוד חזית עממית רב" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו לגורמי הביטחון שאלת הבהרה, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלם מעינינו גילו הצעיר של העותר, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי מעצרו הנוסף של העותר יהיה גם האחרון, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ג אב תשפ"ו (06 אוגוסט 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת