כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 23298-08-24
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
23298-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 23298-08-24 — פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שנדחה לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. לאחר התייעצות, קיבל המערער את המלצת בית המשפט והערעור נדחה. בית המשפט ציין לחיוב את תהליך השיקום שעבר המערער ואת החרטה שהביע, כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן, ועודד אותו להמשיך בדרך זו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
נתבעים
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- תסקיר שירות המבחן
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 53339-09-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"פ 23298-08-24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
המערער:
פלוני
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.7.2024 בת"פ 53339-09-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' גרינברג
תאריך ישיבה:
כ"א בשבט תשפ"ה (19 פברואר 2025)
בשם המערער:
עו"ד דרויש נאשף, עו"ד עבד חאג' יחיא
בשם המשיבה:
עו"ד נגה בן סידי
בשם שירות המבחן:
עו"ס סיון קוריס
פסק-דין
לאחר שנשמעו טענות המערער המלצתנו היתה שלא לעמוד על הערעור.
לאחר שניתנה למערער שהות לצורך התייעצות, הודיע בא-כוחו כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט.
לצד זאת, אנו רואים לציין את עמדת שירות המבחן ביחס לתהליך החשוב שעבר המערער, שאף הביע חרטה עמוקה, כפי שצוין בתסקיר. אנו מעודדים את המערער להמשיך וללכת בדרכו זו, כאדם צעיר שעתידו עוד בפניו. מבלי לקבוע מסמרות, יש להניח שנתונים אלה יובאו בחשבון בעתיד.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"א שבט תשפ"ה (19 פברואר 2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת