פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 23137-01-25

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות חמורות כלפי בת זוגו ובתו הפעוטה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 05/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 23137-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה אלימות בין בני זוג — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות חמורות כלפי בת זוגו ובתו הפעוטה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 23137-01-25 — מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות חמורות כלפי בת זוגו ובתו הפעוטה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר השית על המשיב 5.5 שנות מאסר בגין עבירות אלימות חמורות שכללו דריסה מכוונת של בת זוגו בעת שהחזיקה את בתם הפעוטה. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, בקובעו כי העונש המקורי היה מקל מדי ולא שיקף את חומרת המעשים והצורך בהגנה על הציבור. בית המשפט העמיד את עונש המאסר בפועל על 7.5 שנים, תוך הותרת שאר מרכיבי הענישה על כנם, וקרא למשיב להשתלב בהליך טיפולי בכלא.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו מבטא את חומרת העבירות.
  • העונש אינו נותן הגנה מספקת לאינטרס הציבורי.
  • מתחם הענישה שנקבע היה מקל מדי.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
90
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 28676-12-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 23137-01-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.11.2024 בת"פ 28676-12-23 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' לוי תאריך ישיבה: כ"ד תשרי התשפ"ז (5 אוקטובר 2026) בשם המערערת: עו"ד תמי בורנשטיין בשם המשיב: עו"ד מוחמד ברייה מטעם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין ערעור המדינה שבפנינו נסב על מקרה מפליג בחומרתו של אלימות כלפי בת זוג וכן כלפי בתו הפעוטה של המשיב. בין השאר העבירות שביצע המשיב כללו דריסה של בת הזוג במזיד כשהיא אוחזת את הפעוטה בידיה. בית המשפט המחוזי השית על המשיב עונש מאסר בפועל של 5 שנים וחצי לצד מרכיבי ענישה נוספים. בחינת המקרה בשים לב למכלול נסיבותיו, מובילה למסקנה לפיה העונש שהוטל על המשיב אינו מבטא במידה מספקת את ההגנה הנדרשת על האינטרס הציבורי ואת חומרת הפגיעות. מתחם הענישה שנקבע היה מקל יתר על המידה משני עבריו. מבלי להרחיב, בשים לב לכך שבית משפט זה אינו ממצה את חומרת הדין בשלב הערעור – כשאנו משווים נגד עינינו את הענישה במקרים אחרים, ראינו להעמיד את עונש המאסר בפועל על 7 שנים וחצי. שאר מרכיבי הענישה נותרים בעינם. עד כה המערער טרם השתלב בהליך טיפולי מתאים בכלא מאחר שלא הביע רצון בכך, אך התרשמותנו היא שהוא זקוק לכך. נבקש אפוא לעודדו לעשות כן לטובתו. ניתן היום, כ"ד תשרי תשפ"ז (05 אוקטובר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת